Cómo evaluar un proveedor
El mercado de reactivos de investigación no tiene un registro que separe a los serios de los que no. La diferencia se ve en la documentación, y es verificable en minutos.
La pregunta que ordena todo lo demás
¿Quién hizo el análisis?
No "¿tienen COA?" · casi todos dicen que sí. La pregunta útil es quién midió: si el certificado lo emite el mismo fabricante que vendió el material, es una autodeclaración. Si lo emite un laboratorio independiente, identificado en el propio certificado, es verificable por un tercero.
Las dos cosas son legítimas y se usan en la industria. Pero no son equivalentes, y conviene saber cuál estás recibiendo.
Diez criterios verificables
- El certificado identifica al laboratorio analítico, con sus datos, y el laboratorio confirma el lote si le escribes.
- Publica el COA antes de la compra, sin formulario ni cuenta.
- El COA es por lote y el número coincide con el vial.
- Incluye cromatograma, no solo la cifra final.
- Declara el alcance: qué mide y, sobre todo, qué no mide.
- Distingue especificación de valor medido. La primera es la promesa; el segundo es el dato.
- Publica precios sin obligar a cotizar.
- Documentación legal completa: términos, aviso de privacidad, domicilio fiscal y contacto real.
- No hace afirmaciones terapéuticas, dosis ni protocolos. Un proveedor de reactivos que sugiere cómo usarlos en personas se está saliendo de su marco.
- Responde por escrito. Lo que solo te dicen por teléfono o WhatsApp no queda como constancia.
Señales de alarma
- Botones o secciones que no llevan a nada. Un enlace de "ver COA de ejemplo" o "verificar lote" que no abre nada indica que la función se anunció pero no existe.
- Cifras que no cuadran entre páginas. Si el inicio dice un número de compuestos, el catálogo otro y las preguntas frecuentes un tercero, la documentación no se mantiene.
- Pureza publicitada por encima de la especificación interna. Anunciar ≥99% cuando el umbral de aceptación declarado es 98% significa que un lote de 98.2% se vende igual.
- Certificaciones citadas sin sujeto. "Fabricado bajo cGMP" sin decir por quién, ni número de certificado, no es verificable.
- Protocolos de uso o dosis. Además del riesgo regulatorio para ellos, indica que el producto no se está vendiendo realmente como reactivo.
- El certificado no trae los datos del laboratorio, o el laboratorio no reconoce el lote.
Las preguntas para enviar por escrito
Copiar y pegar en un correo. Las respuestas, o el silencio, dicen bastante:
- ¿El certificado del lote trae los datos del laboratorio que hizo el análisis de identidad y pureza?
- ¿Me pueden enviar el COA del lote que me tocaría, antes de comprar?
- ¿El certificado incluye cromatograma?
- ¿Cuál es su especificación de liberación, y qué hacen con un lote que queda debajo?
- ¿El análisis cubre esterilidad, endotoxina o metales pesados? Si no, ¿qué cubre exactamente?
- ¿Cada presentación tiene su propio lote, o comparten?
- ¿Qué fecha de síntesis y de reanálisis trae el lote?
Qué es razonable que NO tengan
Para ser justos: hay cosas cuya ausencia no es señal de alarma en este mercado.
- Esterilidad y endotoxinas. Son pruebas caras y aparte. Lo cuestionable no es que no las hagan · es que no lo digan.
- Registro sanitario. Un reactivo de investigación no lo tiene ni debe tenerlo. Si alguien presume registro COFEPRIS para un producto de investigación, algo no cuadra.
- Catálogo enorme. Un catálogo corto y bien documentado es preferible a uno de cientos de compuestos sin trazabilidad.
Aplicado a nosotros. Analizamos en un laboratorio independiente en Estados Unidos por HPLC-UV para pureza y LC-MS (QTOF) para identidad, con especificación ≥98%. Sus datos vienen en el certificado de cada lote. No medimos esterilidad, endotoxina bacteriana, metales pesados ni pH, y nuestros materiales no son estériles. Los precios están publicados, incluidos los de mayoreo. Los certificados van en /coa/.